Многие авторы, работающие на платформе Дзен, заметили, что её стабильность оставляет желать лучшего. Изменения в алгоритмах, падение охватов и нестабильные выплаты делают работу на платформе непредсказуемой. В 2025 году ситуация не изменилась – блогеры продолжают сталкиваться с трудностями. Разберёмся, почему Дзен остаётся нестабильной площадкой для создания контента.
Введение
Дзен долгое время привлекала авторов простотой публикации и возможностью быстрого заработка. Однако платформа часто меняет правила игры, что создаёт риски для блогеров. Алгоритмы ранжирования становятся всё сложнее, а доходность контента может резко падать без видимых причин. Это вызывает вопросы о надёжности Дзен как источника дохода.
В этой статье буду максимально подробно рассказывать о подводных камнях платформы, чтоб начинающие авторы имели представление о Дзен. С виду блогеры зарабатывают и публикуют статьи или видео, что у них доход от 2-3 тысяч и более, но так ли это на самом деле. Особенно с новой моделью монетизации, где 30 часов от подписчиков, чтоб набрать нужно, как минимум полгода, а то и год.
Недостатки Дзен: что делает платформу ненадежной?
Алгоритмы Дзен остаются закрытыми, что затрудняет прогнозирование успешности контента. Даже качественные статьи могут не получить охваты, если система их неправильно оценивает. Это делает работу авторов похожей на лотерею, а не на стабильный процесс. В результате многие блогеры теряют мотивацию и уходят с платформы. Одна статья может сегодня 10 000 дочитываний, а завтра 100 с натяжкой.

Это выглядит, что автор сидит на пороховой бочке, где она может в любой момент взорваться. Это речь идет об ограничении канала или ограничение по подписке. Есть иерархия каналов, где молодые каналы год или два практически не растут и не зарабатывают. После замедление платформы Youtube все пошли на Rutube, а не на Дзен платформу. Также веб-сайты стали актуальны снова и писать статьи начали.
Есть разница, когда автор пишет статьи на веб-сайте и подключает монетизацию после второго месяца и уже начинает зарабатывать от 2-3 рублей в день и более. Некоторые авторы получают то же самое на больших каналах, где раньше была хорошая прибыль. Сейчас уже создавать совершенно новый канал в 2025 году совершенно нет смысла, чтоб преодолеть 30 часов от подписчиков — это фантастика.
Если бы я был генеральным директором платформы Дзен, я бы дал людям зарабатывать деньги и создал максимально простые условия для преодоления порога для монетизации. За последнее время на Дзен поменялось 4 модели монетизации и последняя самая ожесточающая, где молодые авторы за полгода не могут преодолеть порог 30 часов от подписчиков. За год ведения канала у меня появилось только 68 подписчиков.
Доход авторов Дзен нестабилен и зависит от множества факторов. Иногда выплаты снижаются без объяснения причин, а некоторые авторы вообще теряют монетизацию. Частые изменения условий партнёрской программы усложняют долгосрочное планирование. Всё это делает платформу непредсказуемой для заработка. Статьи в поиске появляются и набирают дочитывания, а авторы не зарабатывают с них.

В основном авторы зарабатывают с ленты Дзен, но чтоб туда попасть — это целая история. Поэтому 70% всей аудитории зарабатывают копейки, а из 30% банальные шаблонные статьи, которые никому не интересны. Раньше всё каналы рекомендовались в ленте и давалась возможность вырасти каналам и заработать, но сейчас уже не рассматривают, как альтернативу, а просто как хобби.
Самое лучшее решение — это Rutube канал и к нему веб-сайт. Неизвестно на самом деле, что будет с Youtube в 2025 году. На Youtube алгоритмы рекомендуют всё каналы, там нет иерархии, как на Дзен. Если Дзен будет давать показы на молодые каналы, платформа разорится. Поэтому и молодые каналы ничего не получают и надеяться, что наберут аудиторию и начнут зарабатывать. Это прекрасное хобби на пенсии для бабушек.
Итоги
Дзен остается непредсказуемой платформой из-за частых изменений алгоритмов и условий монетизации. Даже качественный контент может не получить охватов, а доход авторов часто снижается без объяснения причин. Сложные требования, такие как порог в 30 часов от подписчиков, делают заработок практически недоступным для новых каналов. Это создает риски и разочарование среди блогеров.
Создание контента на Дзен больше подходит как хобби, чем как стабильный источник дохода. Большинство авторов сталкиваются с ограничениями и низкими выплатами, особенно на начальных этапах. Веб-сайты и другие платформы становятся более привлекательной альтернативой для долгосрочного развития. Таким образом, Дзен теряет доверие авторов, предпочитающих надежность и контроль над своим контентом.